ஹிந்து மதத்திலிருந்து சீக்கியம் அல்லது பவுத்தம் தவிர மற்ற மதங்களுக்கு மாறுபவர்கள், பட்டியல் இன (எஸ்.சி.) அந்தஸ்தை கோர முடியாது; மாற்றம் நிகழும் தருணத்திலேயே அந்த அந்தஸ்து இழக்கப்படும் என உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
ஆந்திராவைச் சேர்ந்த சின்தடா ஆனந்த் கிறிஸ்துவ மதத்திற்கு மாறி போதகராக பணியாற்றி வருகிறார். தன்னை ஜாதி அடிப்படையில் துன்புறுத்தியதாக கூறி, ராமிரெட்டி என்பவர்மீது எஸ்.சி./எஸ்.டி. வன்கொடுமை தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் நடவடிக்கை எடுக்க கோரி அவர் வழக்கு தொடர்ந்தார்.
இந்த வழக்கில், கிறிஸ்துவ மதத்திற்கு மாறியதால் ஆனந்த் பட்டியல் இன அந்தஸ்தை இழந்துவிட்டார்; ஆகவே வன்கொடுமை தடுப்புச் சட்டத்தின் பாதுகாப்பை கோர முடியாது என ஆந்திர உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இதை எதிர்த்து அவர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல் முறையீடு செய்த நிலையில், இரு நீதிபதிகள் அமர்வு 1950ஆம் ஆண்டு பட்டியல் இனங்கள் தொடர்பான அரசியல் சாசன உத்தரவை மேற்கோள் காட்டி, உயர் நீதிமன்ற முடிவை உறுதி செய்தது.
இந்த தீர்ப்பு புதிய விவாதங்களைத் தூண்டியுள்ளது. மதமாற்றத்திற்குப் பிறகும் ஜாதி பாகுபாடு முழுமையாக மறையாது; கிறிஸ்துவம் மற்றும் இஸ்லாமுக்கு மாறும் தலித்துகள் அங்கும் பாகுபாட்டை எதிர்கொள்வதாக ஒரு தரப்பு வாதிடுகிறது. மற்றொரு தரப்பு, இடஒதுக்கீடு என்பது அரசியல் சட்டம் உருவாக்கிய சமூக நீதி நோக்கத்துடன் கொண்டுவரப்பட்ட பாதுகாப்பு என்பதால், தீர்ப்பு சமூக நீதி மற்றும் சட்டத்தின் ஆட்சியை உறுதி செய்கிறது என கூறுகிறது.
மேலும், பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் போன்ற பிற பிரிவுகள் மதமாற்றம் செய்தால் உரிமைகள் பாதிக்கப்படுமா என்ற கேள்விகளும் எழுகின்றன. 2007ஆம் ஆண்டு நீதிபதி ரங்கநாத் மிஸ்ரா ஆணையம் கிறிஸ்துவம் மற்றும் இஸ்லாமுக்கு மாறிய தலித்துகளுக்கும் எஸ்.சி. இடஒதுக்கீடு வழங்க பரிந்துரைத்ததை மத்திய அரசு நிராகரித்ததாகவும், பின்னர் முன்னாள் தலைமை நீதிபதி கே.ஜி. பாலகிருஷ்ணன் தலைமையிலான கமிஷன் இன்னும் அறிக்கை சமர்ப்பிக்கவில்லை என்றும் கட்டுரை குறிப்பிடுகிறது.
