சபரிமலை உள்ளிட்ட வழிபாட்டுத் தலங்களில் பெண்களுக்கு எதிரான பாகுபாடு குறித்தும், மதச் சுதந்திரத்தின் எல்லைகள் குறித்தும் நடைபெறும் விசாரணையில், உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாய்க்கிழமை ஒரு முக்கிய கேள்வியை எழுப்பியது: தொலைதூரத்தில் வசிக்கும் ஒருவர், குறிப்பாக நாத்திகர் ஒருவர், ஒரு கோவிலுக்குள் நுழைய உரிமை கோர முடியுமா?
தலைமை நீதிபதி சூர்யகாந்த் தலைமையிலான ஒன்பது நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியல் சாசன அமர்வு 10வது நாளாக விசாரணையைத் தொடர்ந்தது. 2018ல் அனைத்து வயது பெண்களுக்கும் சபரிமலை நுழைவு அனுமதி வழங்கிய தீர்ப்பை ஆதரித்து மூத்த வழக்கறிஞர் இந்திரா ஜெய்சிங் வாதிட்டார்.
2018 தீர்ப்புக்குப் பிறகு பிந்து அம்மினி மற்றும் கனக துர்கா கோவிலுக்கு சென்றதை அவர் குறிப்பிட்டு, பெண்களுக்கு 10 முதல் 50 வயது வரை விதிக்கப்படும் கட்டுப்பாடு அவர்களின் அடிப்படை உரிமைகளை பாதிப்பதாகவும், வாழ்க்கையின் முக்கியமான காலகட்டத்தைத் தவிர்க்கச் சொல்லும் நிலை உருவாகிறது என்றும் கூறினார்.
இதற்கு நீதிபதிகள், விவாதிக்கப்படும் தடையின்மை ஜாதி அடிப்படையில் அல்ல; வயது வரம்பு கட்டுப்பாடு காரணமாகவே எனக் குறிப்பிட்டனர். நீதிபதி நாகரத்னா, இந்த உரிமை கோரல் பக்தர்களிடமிருந்து வந்ததா அல்லது நாத்திகர்களிடமிருந்து வந்ததா, மேலும் யார் இதைத் தூண்டியது என்பதையும் கேள்வியாக முன்வைத்தார்.
மேலும் நீதிபதி அசானுதீன் அமானுல்லா, ஒருவர் தீவிர நம்பிக்கை கொண்டவர் எனக் கூறிக்கொண்டு கோவிலுக்குள் சென்று பக்தர்களின் உணர்வுகளை புண்படுத்தும் வகையில் நடந்தால் அது சரியா என உள்நோக்கத்தைப் பற்றியும் கேள்வி எழுப்பினார். விசாரணை தொடரும் என அமர்வு தெரிவித்ததுடன், வழக்கை மே 5க்கு ஒத்திவைத்தது.
