பழநி தண்டாயுதபாணி கோவில் மடத்துக்குச் சொந்தமானதாக கூறப்படும் 1.40 ஏக்கர் நிலம் தொடர்பான பத்திரப்பதிவு விவகாரம் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. சுமார் ரூ.100 கோடி மதிப்புள்ள இந்த நிலம் ரூ.2 கோடிக்கு விற்கப்பட்டதாக புகார் எழுந்ததைத் தொடர்ந்து, பதிவு நடைமுறைகள் எப்படி அவசரமாக நடந்தன என்ற கேள்விகள் எழுந்துள்ளன.

இந்த நிலம் 1888-ல் கோவிலுக்காக மடத்தின் பெயரில் தானமாக வழங்கப்பட்டதாகவும், பின்னர் தனியார் சிலர் அபகரித்ததாகவும் கூறப்படுகிறது. 1999 முதல் மட நிர்வாகத்தில் உரிமை கோரும் சிலர் நிலத்தை வெளியாட்களுக்கு விற்க முயன்றதாகவும், அறநிலையத்துறை தலையீட்டால் அந்த முயற்சிகள் முறியடிக்கப்பட்டதாகவும் தகவல் வெளியாகியுள்ளது.

ஜூலை 6-ல் நிலம் தனியார் அறக்கட்டளைக்கு சொந்தமானது எனக் கூறி தனியார் ஒருவருக்கு விற்பனை செய்யப்பட்டதாகவும், பத்திரம் பதிவு செய்யப்பட்டபோதுதான் விவகாரம் வெளிச்சத்துக்கு வந்ததாகவும் தெரிவிக்கப்படுகிறது. இதையடுத்து நீதிமன்றம் அந்த பத்திரப்பதிவை ரத்து செய்து, பின்னணி குறித்து விசாரிக்க உத்தரவிட்டது. அதன்படி சிபிசிஐடி விசாரணை நடத்தி வருகிறது; மேலும் பதிவுத்துறை கூடுதல் ஐ.ஜி. தலைமையில் தனிக் குழுவும் விசாரணையில் இறங்கியுள்ளது.

இந்த நிலையில், பத்திரத்தை பதிவு செய்த சார்-பதிவாளர் ஜஸ்டின் மணிகண்டன் மற்றும் மாவட்ட பதிவாளர் சசிகலா ஆகியோர் தற்காலிக பணி நீக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளனர். குறிப்பாக, பதிவு பணிக்கு தேவையான இணையதள ‘லாக்-இன்’ அனுமதி யார் மூலம், எப்போது செயல்படுத்தப்பட்டது என்பதையே பதிவுத்துறை உயரதிகாரிகள் முக்கியமாக விசாரித்து வருகின்றனர். ஜஸ்டின் மணிகண்டன் ஒட்டன்சத்திரம் மாவட்ட பதிவாளர் அலுவலகத்தில் சீட்டு சங்கங்கள் தொடர்பான பணியில் இருந்த நிலையில், ஜூலை 4-ல் பழநி அலுவலகத்துக்கு தற்காலிகமாக அனுப்பப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது.

மேலும், மார்ச் 27-ல் கையெழுத்திடப்பட்ட பத்திரம் அப்போதே தாக்கல் செய்யப்பட்டபோது, உரிமையியல் வழக்கு இருப்பதாகக் கூறி அப்போது இருந்த சார்-பதிவாளர் பதிவு செய்ய மறுத்ததாக தகவல் உள்ளது. இதைத் தொடர்ந்து தனி நீதிபதி ஏப்ரலில் மூன்று வாரத்துக்குள் பதிவு செய்ய உத்தரவிட்டாலும், அந்த காலக்கெடுவுக்குள் சம்பந்தப்பட்டவர்கள் அலுவலகத்தை அணுகவில்லை என கூறப்படுகிறது. பின்னர், வழக்கமான பழநி சார்-பதிவாளர் விடுப்பில் இருந்ததும், நீதிமன்ற காலக்கெடு முடிந்ததும், ஜூலை 6-ல் பத்திரம் பதிவு செய்யப்பட்ட விதம் குறித்து கேள்விகள் எழுந்துள்ளன. இதன் பின்னணியில் சென்னையில் இருந்து எந்த உயரதிகாரி உத்தரவு இருந்ததா என்பதையும் விசாரணை அதிகாரிகள் ஆராய்ந்து வருகின்றனர்.