தமிழகத்தின் 24 அரசு பல்கலைக்கழகங்களில் 17-ல் கடந்த மூன்று ஆண்டுகளாக துணைவேந்தர்கள் இல்லாததால், உயர் கல்வித் துறை நிர்வாகம் கடுமையாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளதாக கட்டுரை கூறுகிறது. துணைவேந்தர் செய்ய வேண்டிய பணிகளை தற்போது மூன்று பேர் கொண்ட குழு மேற்கொண்டு வருவதுடன், அந்த உறுப்பினர்கள் வெவ்வேறு இடங்களில் இருப்பதும் நிர்வாகச் சிக்கலை அதிகரிக்கிறது.
துணைவேந்தர் இல்லாத நிலையில், 17 பல்கலைகளின் ஆட்சிக்குழு மற்றும் நிதிக்குழு கூட்டங்களில் உயர் கல்வி செயலர் பங்கேற்று, நூற்றுக்கணக்கான கோப்புகளுக்கு ஒப்புதல் அளித்து கையொப்பமிட வேண்டிய சூழல் உருவாகியுள்ளதாகவும் கட்டுரை குறிப்பிடுகிறது. இதன் விளைவாக நியமனங்கள், பதவி உயர்வுகள் முதல் பட்டங்களில் கையொப்பமிடுதல் போன்ற அன்றாட கல்விசார் பணிகள் வரை பல செயல்பாடுகள் தாமதமாகின்றன எனவும் கூறப்படுகிறது.
இந்த முடக்கத்துக்கு பல காரணங்கள் உள்ளன என கட்டுரை பட்டியலிடுகிறது: துணைவேந்தர் தேடுதல் குழுவில் யு.ஜி.சி. பிரதிநிதி இடம்பெற வேண்டும் என்ற கவர்னரின் வலியுறுத்தல்; 2022-ல் முந்தைய அரசு நிறைவேற்றிய ‘முதல்வர் வேந்தராக இருக்க வேண்டும்’ என்ற மசோதாவுக்கு இன்னும் ஒப்புதல் கிடைக்காத நிலை; மேலும் சென்னை உயர் நீதிமன்றம் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ள வழக்குகள் மற்றும் மேல்முறையீடுகள்.
முன்னர் சில துணைவேந்தர் தேர்வுகளில் முறைகேடுகள் நடந்ததாக கூறப்படும் பின்னணியில், தேடுதல் குழுவில் கவர்னர்/யு.ஜி.சி. தரப்பு இடம்பெற வேண்டும் என்ற கோரிக்கையும், அதனால் ஒருதரப்பு ஆதிக்கம் உருவாகும் என்ற அரசின் அச்சமும் நம்பிக்கையின்மையை உருவாக்கியதாக கட்டுரை சுட்டுகிறது. இதற்கிடையில், ஜூலை 24-ல் முதல்வர் தலைமையில் நடைபெற்ற உயர்நிலை கூட்டத்தில் தேடுதல் குழுவை மாற்றி அமைக்க பல்கலை சட்டவிதிகளில் திருத்தம் செய்ய தீர்மானித்தது வரவேற்கத்தக்கது எனவும் கூறப்படுகிறது.
ஆனால் நிரந்தர தீர்வுக்கு, தேடுதல் குழு கவர்னருக்கு மூன்று பேர் பட்டியலை அனுப்பும் நடைமுறையை மாற்றி, கேரள மாநில பல்கலை சட்டத்தில் இருப்பது போல ஒரே ஒரு பெயரை மட்டுமே பரிந்துரைக்கும் வகையில் சட்டத்திருத்தம் செய்ய வேண்டும் என ஆசிரியர் வலியுறுத்துகிறார். அப்படி செய்தால் சர்ச்சைகள் குறையும்; நீதிமன்றங்களை நாடும் வாய்ப்பும் குறையும்; தாமதத்தின் பாதிப்பை சந்திக்கும் மாணவர்கள் மற்றும் உயர் கல்வித் துறைக்கு நிவாரணம் கிடைக்கும் என கட்டுரை கூறுகிறது.
