டினமலர் வெளியிட்ட கருத்துக் கட்டுரை, தமிழக சட்டசபை சபாநாயகர் ஜே.சி.டி.பிரபாகரிடம் ‘ஏழரை கேள்விகள்’ என தலைப்பிட்டு, அவை நடவடிக்கைகளின் மொழிநடை மற்றும் நடத்தை குறித்து கேள்விகளை முன்வைக்கிறது.
சட்டசபையில் ‘மாண்புமிகு’ என்ற அடைமொழி அடிக்கடி உச்சரிக்கப்பட வேண்டுமா என்பதையும், இக்கூட்டத்தொடரில் அறிவிக்கப்பட்ட திட்டங்களா அல்லது விவாதங்களில் வெளிப்படும் அரசியல் முகங்களின் செயல்பாடுகளா—மக்கள் மனதில் அதிகமாக பதிய வாய்ப்புள்ளது என்பதையும் கட்டுரை கேள்வியாக எழுப்புகிறது.
மேலும், தி.மு.க. எம்.எல்.ஏ. வசந்தம் கார்த்திகேயன் இருக்கை மாறி அமர்ந்ததை சபாநாயகர் கண்டித்து திருத்தியதாக குறிப்பிடும் கட்டுரை, முதல்வர் இருக்கை மாறி அமரும் நாட்களில் அதே அளவிலான நினைவூட்டல் வருகிறதா எனவும் கேட்கிறது. எதிர்க்கட்சி தலைவர், துணை தலைவர், எதிர்க்கட்சி கொறடா ஆகியோரிடம் அணுகும் முறையும், முன்னாள் முதல்வர் பழனிசாமியிடம் அணுகும் முறையும் பாரபட்சமற்றதா என்ற கேள்வியும் இதில் இடம் பெறுகிறது.
மேலும், எதிரில் இருப்பவர்கள் கூச்சலிடுவார்கள் என்று தெரிந்தும் அதையே மீண்டும் மீண்டும் பேசுவது மக்கள் நலனில் அக்கறையின்மையை காட்டும் என கட்டுரை ஒரு தீர்ப்பை முன்வைத்து, அதில் சபாநாயகர் முரண்படுகிறாரா என கேட்கிறது. சட்டசபை நிகழ்வுகளை மக்கள் நேரலையில் முழுமையாக பார்க்கும் சூழலில், ‘தமிழக சட்டசபை காணாத மிகச்சிறந்த சபாநாயகர்’ என்ற ‘அறிமுக’ அரசியல்வாதிகளின் பாராட்டை அவர் ஏற்கிறாரா என்பதும் கேள்வியாக வைக்கப்படுகிறது.
இறுதியாக, தடுமாறும் தமிழ் உச்சரிப்பு, ஒழுங்கீன செயல்பாடு, துறைசார் அறிவு போதாமை, தொடர்ந்து சட்டசபைக்கு வர இயலாமை ஆகியவற்றில் எது எதிர்காலத்தில் ‘நேரலை அவசியமா’ என்ற கேள்வி எழுவதற்கான முக்கிய காரணமாகும் என கட்டுரை கேட்கிறது. ‘அறிவா, அறியாமையா’—‘மவுனம்’ எதன் சாட்சி என்ற ‘அரை கேள்வி’யுடன் அது முடிகிறது.
