கோவில் நிர்வாகம் குறித்து நீதிமன்றத்தின் வழிகாட்டல்
கோவிலின் வழிபாட்டு முறைகள், சடங்குகள், வழக்கங்கள் மற்றும் நடைமுறைகள் குறித்து முழுமையான அறிவில்லாத செயல் அலுவலர்களை ‘தக்கார்’ (பொறுப்பாளர்/நம்பிக்கையாளர்) ஆக நியமிப்பதை ஹிந்து சமய அறநிலையத் துறை (HR&CE) தவிர்க்க வேண்டும் என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
வழக்கின் பின்னணி
அரியலூர் மாவட்டம் கொட்டியால் இருங்கையூர் கிராமத்தில் உள்ள மாரியம்மன் கோவில் தொடர்பான வழக்கில் இந்த உத்தரவு பிறந்தது. பரம்பரை அறங்காவலர் ஆர்.தமிழரசு முறைகேடுகளில் ஈடுபடுவதாக தொடர் புகார்கள் வந்ததைத் தொடர்ந்து, கோவில் நிர்வாகத்தை கவனிக்க ஜூலை 10 அன்று செயல் அலுவலரை தக்காராக நியமித்து அறநிலையத் துறை உத்தரவு பிறப்பித்தது. இதை எதிர்த்து தமிழரசு உயர் நீதிமன்றத்தில் மனுத் தாக்கல் செய்தார்.
தக்கார் பதவியின் முக்கியத்துவம்
நீதிபதி கிருஷ்ணன் ராமசாமி, தக்கார் பதவி வெறும் சம்பிரதாயம் அல்ல; அது அறங்காவலர்/தர்மகர்த்தா பொறுப்பை ஏற்கும் பதவி எனக் குறிப்பிட்டார். HR&CE சட்டத்தின் கட்டமைப்பில் செயல் அலுவலர் நியமனம் பெரும்பாலும் நிதி நிர்வாகத்திற்காகவே என்பதால், அவர் மத/ஆன்மிக விவகாரங்களை கவனிப்பார் என்றும், அதற்கான தகுதி அவரிடம் இருக்கும் என்றும் பொதுவாக எதிர்பார்க்க முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது.
யாரை நியமிக்க வேண்டும்; விதிவிலக்கு எப்போது
வழிபாட்டு மரபுகளை அறியாத ஒருவர் பொறுப்பேற்றால், காலப்போக்கில் கோவிலின் வழிபாட்டு முறைகள் மற்றும் நடைமுறைகள் மங்கிப் போகும் அபாயம் இருப்பதாக நீதிமன்றம் தெரிவித்தது. எனவே, அறங்காவலர்கள் நியமிக்கப்படும் வரை, கோவில் ஆன்மிக விஷயங்களில் அறிவும் அனுபவமும் உள்ள, உள்ளூர் சமூகத்தைச் சேர்ந்தவரை—கோவில் பணிகளுக்கு நேரம் ஒதுக்கக்கூடியவரை—தக்காராக தேர்வு செய்ய வேண்டும் என்றது. அத்தகைய தகுதியானவர் கிடைக்காத நிலையில் மட்டும் தற்காலிகமாக செயல் அலுவலரை தக்காராக நியமிக்கலாம்; மேலும் தகுதியுள்ள உள்ளூர் மக்கள் விண்ணப்பித்தால், அதிகாரிகள் அதை பரிசீலித்து நியமனம் செய்ய வேண்டும் என்றும் உத்தரவிட்டது.
