ஆகமக் கோவில்கள் தொடர்பான நிலைப்பாட்டை மீண்டும் வலியுறுத்திய நீதிமன்றம்
ஆகம மரபில் அமைந்து வழிபாட்டு நடைமுறைகள் பின்பற்றப்படும் கோவில்களில் ஹிந்து அல்லாதவர்களை உள்ளே அனுமதிப்பது புனிதத்தன்மை பாதிப்புக்கு வழிவகுக்கும் என சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தின் மதுரை அமர்வு கருத்து தெரிவித்துள்ளது. தங்கம் வெங்கடேஷ் தாக்கல் செய்த பொதுநல மனுவை விசாரித்தபோது இந்தக் குறிப்புகள் இடம்பெற்றன.
நீதிபதிகள் ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன், பி. முருகன் ஆகியோர் அமர்வு, இந்த விவகாரம் ஏற்கெனவே 1972 மற்றும் 2024 தீர்ப்புகளில் தெளிவுபடுத்தப்பட்டதாகக் குறிப்பிட்டது. தொடர்புடைய சட்டங்கள் மற்றும் விதிமுறைகள் பின்பற்றப்படுகின்றன; தொடர்ந்து பின்பற்றப்படும் என அரசு கூடுதல் தலைமை வழக்கறிஞர் தெரிவித்தபோதும், சமீப நிகழ்வுகளை கருத்தில் கொண்டு தெளிவான உத்தரவு வழங்குவதாக அமர்வு தெரிவித்தது.
மேலும், வட மாநிலங்களில் சில கோவில்களில் பக்தர்கள் சிவலிங்கத்தைத் தொடும் நடைமுறைகள் இருப்பதாகக் கூறப்பட்டாலும், தமிழகத்தின் ஆகமக் கோவில்களில் நிலைமை வேறுபடும் என நீதிமன்றம் சுட்டியது. சிவாச்சாரியார், தீட்சிதர், பட்டர் உள்ளிட்ட அங்கீகரிக்கப்பட்ட பூசாரிகள் தவிர, பொதுப் பக்தர்கள்—even ஹிந்துக்கள்—கருவறைக்குள் நுழைய அனுமதியில்லை; கும்பாபிஷேகம் போன்ற குறிப்பிட்ட தருணங்களில் மட்டும் விதிவிலக்கு இருப்பதாகவும் கூறப்பட்டது.
பழனி கோவில் தொடர்பான முன் வழக்கை நினைவூட்டிய நீதிமன்றம், கோவில் என்பது சுற்றுலா தலம் அல்லது பொழுதுபோக்கு இடம் அல்ல எனக் குறிப்பிட்டது. கடவுள் மீது நம்பிக்கை இல்லாத ஒருவர் கோவிலுக்குள் நுழைய உரிமை கோர முடியாது; அத்தகைய சூழலில் அனுமதி மறுப்பதை ‘உணர்வுகள் புண்பட்டது’ எனக் கருத இடமில்லை என்ற கருத்தும் முன்தீர்ப்பில் கூறப்பட்டதாக நீதிமன்றம் எடுத்துரைத்தது.
சமீப காலத்தில் ஏற்பட்டதாகக் கூறப்படும் மீறல்களைச் சுட்டிக்காட்டிய அமர்வு, மக்கள் பிரதிநிதிகள் கோவில் வளாகத்திற்குள் சென்ற நிகழ்வுகள் மற்றும் ஹிந்து அல்லாதவர்களிடமிருந்து பெற வேண்டிய உறுதிமொழி இல்லாமல் ஒருவர் கோவிலுக்குள் நுழைந்ததாக கூறப்பட்ட சம்பவம் உள்ளிட்டவற்றை குறிப்பிட்டது. மேலும், எம்.எல்.ஏ. அல்லது அமைச்சர் வருகை போன்ற நேரங்களில் ஆதரவாளர்கள் அனுமதி உள்ளதா என்பதைப் பார்க்காமல் பின்தொடர்ந்து உள்ளே நுழைவதால் தேவையற்ற மோதலும் மரபு நடைமுறைகளின் மீறலும் ஏற்படலாம் என எச்சரித்தது.
